Stigli su i rezultati 4. kola HADL-a; možete ih naći pod rubrikom "dokumenti" ili kliknuti na linkove nakon posta.
Čestitamo Ivani Reljanović i Ines Gledić na pobjedi u finalnoj debati na tezu "THW abandon double jeopardy". Za one koji nisu bili, finale je bilo izvrsno, održavalo se u Vijećnici pravnog fakulteta. Također čestitke Ivani Reljanović za posebnu nagradu publike - najbolji govor finala te Branki Marušić i Lei Tafri koje su podjelile prvo mjesto po govorničkim bodovima.
Napominjem da su rezultati sa team taba (u kojem se nalazi i popis ekipa te redosljed kojim su se kvalificirale na WUDC) nesluzbeni. U sljedećih sedam dana možete poslati bilo kakve primjedbe na točnost podataka na email DK ELSA.
Poredak ekipa na IV. kolu (team tab)
Poredak govornika na IV. kolu (speakers tab)
Dani orijentacije - debata i debatni klub?
Dragi brucoši/ce i studenti/ce, dobrodošli na blog debatnog kluba pravnog fakulteta "ELSA". Pretpostavljam da vas zanima što je to uopće debata, kakav je to klub na fakultetu te zašto bi vas debata mogla interesirati. Ima samo jedan način da zadovoljite tu znatiželju...(čitajte dalje!)
Što je debata?
Ako ste ikada pokušavali (raz)uvjeriti nekoga, sudjelovali ste u raspravi. Ako ste pri tome se trudili koristiti razumnim razlozima, a izbjegavali upotrebu prijetnji, sile i ostalih zabavnih sredstava vaša rasprava je bila argumentirana. Dodajte tome i strožu formu - uloge, redoslijed i dozvoljeno vrijeme sudionika - i otprilike imate ideju što je debata. Mogli bi se prisjetiti i nekih poznatih javnih debata kao npr. predsjedničkih kandidata Kosor i Mesić, ali kod navedenog primjera nismo ni mi sigurni jesu li to oni ozbiljno mislili da debatiraju ili su se salili malo sa gledateljima i zdravim razumom.
Kakav je to debatni klub o kojem toliko čujem?
Ništa više ni manje nego nekolicina studenata svih godina, spolova i iskustva koji se aktivno bave debatom. Osim redovitih sastanaka ponekad piju kave, ponekad se zabavljaju a tu i tamo putuju po svijetu kako bi upoznali druge studente i gradove i debatirali s njima (slične prilike nudi i američka vojska, ali sredstva uvjeravanja su im ponešto tehnološki naprednija od naših). S obzirom na sve, granica između debatiranja i dobrog provoda je obično čisto teoretska.
Zašto bi to mene zanimalo?
Debata pruža odličnu priliku za razvijanje i vježbanje nekih vještina koje su od velike važnosti ne samo za buduće pravnike nego i u raznim životnim situacijama. Sposobnosti kritičkog razmišljanja, jasnog obrazlaganja vlastitih stavova, argumentiranog suprotstavljanja tuđim te javnog govora su neke od njih. Osim toga je odlična prilika za upoznavanje drugih studenata koji se interesiraju za svijet oko sebe.
4 comments:
Ne mogu nać na speaker tabu Matiju Piskoreca iz tima HAD AM, inače mi se čini u redu...
Ponovno iman najbolji govor na turniru, samo da još malo poradin na konstantnosti:)
da, fali covjek imas pravo, valjda copy paste propust, bude bilo ispravljeno uskoro
ček, ček... jel ovo znači da smo se Nevia & myself ipak kvalificirali kao četvrti? Jer se u subotu pročitalo Ivanu i Lanu ispred nas... čestitke Ivani i Ines once more!
nemam pojma... provjerit cu
Post a Comment